OpenCode.io.vn
Quay lại Blog
1 tháng 7, 2026OpenCode Vietnam12 phút đọc

Cuộc chiến AI Trung Quốc tháng 7/2026: 7 cái tên thống trị, 5 con số gây sốc và bài học cho developer Việt

Tổng hợp update 7/2026: MiniMax M3 multimodal 1M context, Kimi K2.6 vẫn #1 open source, DeepSeek V3.2 + DSA giảm 10x compute, Qwen3-Max closed, GLM-5, Doubao 1.6 Pro, Hunyuan T2, ERNIE 5 — kèm ma trận chọn model cho OpenCode và mức giá thực tế.

#ai-trung-quoc#deepseek#minimax#kimi#qwen#glm#doubao#hunyuan#ernie#luc-tieu-ho#alibaba-cloud#so-sanh-model#opencode#github-stars#open-source

Cuộc chiến AI Trung Quốc tháng 7/2026: 7 cái tên thống trị, 5 con số gây sốc và bài học cho developer Việt

Bốn tháng trước, bức tranh AI Trung Quốc đã rất phân hóa rồi. Bây giờ, phân hóa đã trở thành phân tầng: một nhóm nhỏ đã chính thức tách ra thành "Big 3 + Big 4" của riêng mình, số còn lại đang tìm đường đi riêng hoặc bị thâu tóm. Nếu bạn là lập trình viên Việt đang dùng OpenCode hoặc các trợ lý AI lập trình tương tự, bạn không cần theo dõi hết — chỉ cần hiểu 7 model này là đủ để chọn đúng cho 95% công việc.

Bài viết này tổng hợp từ nhiều nguồn: trang chính thức của từng hãng (MiniMax, Moonshot, Alibaba Cloud Model Studio, Z.ai, DeepSeek), báo cáo Morgan Stanley "Chinese AI: The Rise of Tier-1 Players" (cập nhật T6/2026), Reuters Tech, Caixin, 36Kr, QbitAI, số liệu IPO trên HKEX/SSE, và điểm chuẩn từ Artificial Analysis, LiveCodeBench, SWE-Bench Verified. Cập nhật đến đầu tháng 7/2026.

Ghi chú nhỏ: Tên tiếng Trung được để trong ngoặc lần đầu xuất hiện, sau đó dùng tên quốc tế cho gọn. Số liệu tài chính tham khảo từ báo cáo IPO gần nhất hoặc báo cáo phân tích công khai, có thể lệch nhẹ so với thực tế tại thời điểm bạn đọc.


Tóm tắt nhanh

Sự kiệnSố liệu
Chi phí inference model Trung Quốc vs Mỹ15-20% (Morgan Stanley, T6/2026)
Số "Lục Tiểu Hổ" còn đứng vững giữa 20264 (MiniMax, Moonshot, Zhipu, StepFun)
Số LLM mở trọng số Trung Quốc hạng đầu6 (MiniMax M3, Kimi K2.6, DeepSeek V3.2, Qwen3-Coder, GLM-5, Step-3)
Công ty AI Trung Quốc IPO lên sàn năm 20263 (MiniMax 0100.HK, Zhipu 688256.SH, Moonshot đang xếp hàng)
Token consumption tăng của M-series trong Q1/20266 lần

Con số quan trọng nhất cho developer Việt không nằm trong bảng trên: hơn 70% model mà OpenRouter/Vercel AI Gateway gợi ý cho Việt Nam (giá rẻ, coding tốt, multimodal) hiện là Trung Quốc. Đây không còn là "lựa chọn thay thế giá rẻ" — đây là lựa chọn hàng đầu.

Những cái tên xuất hiện trong bài viết này


Bối cảnh: cuộc chiến không cần tuyên chiến

Hai năm trước, khi DeepSeek R1 ra mắt, giới phân tích phương Tây xôn xao về "DeepSeek moment" và chấn động thị trường. Nhưng nhìn lại, đó chỉ là phát súng khai màn. Phát súng thật sự là khi:

  • DeepSeek công bố chi phí training R1 chỉ ~5,6 triệu USD (so với con số 100M+ cho các model phương Tây cùng loại).
  • MiniMax M2.5 vượt nhiều điểm chuẩn với giá bán 1/25 GPT-4o.
  • Alibaba Cloud tung "Coding Plan" $50/tháng cho developer, OpenRouter + Vercel AI Gateway tự động liệt kê model Trung Quốc trước.

Đến tháng 7/2026, cuộc chiến đã chuyển từ "cạnh tranh giá" sang "cạnh tranh hệ sinh thái". Ai có đủ model + cloud + công cụ dev + cộng đồng, người đó thắng. Ai chỉ có model, sẽ dần thành nhà cung cấp hạng 2.


Bức tranh Lục Tiểu Hổ phân hóa thế nào?

Cuối 2024, cộng đồng Trung Quốc gọi nhóm 6 startup AI hàng đầu là "AI Lục Tiểu Hổ" (AI 六小虎): MiniMax, Moonshot, Zhipu, 01.AI, StepFun, Baichuan. Một năm rưỡi sau:

Công tyTình trạng T7/2026Đánh giá
MiniMax (上海稀宇科技)IPO 0100.HK T1/2026, đỉnh vốn hoá 1.054 tỷ HKD🟢 Hạng 1, đa phương thức đầy đủ
Moonshot (月之暗面)Series E ~$1B T4/2026, định giá ~$18B, chuẩn bị IPO HK🟢 Hạng 1, dẫn đầu tác nhân
Zhipu (智谱)IPO 688256.SH SSE STAR T4/2026, là "Baidu thời đại mới" của mô hình mở trọng số🟢 Hạng 1, doanh nghiệp
StepFun (阶跃星辰)Đàm phán với Alibaba về đầu tư chiến lược, vẫn độc lập🟡 Hạng 2, nghiên cứu mạnh
01.AI (零一万物)Chuyển hướng doanh nghiệp, ít model mới🟡 Hạng 2, tập trung B2B
Baichuan (百川)Nhiều nghiên cứu viên chủ chốt rời, không ra model mới từ Q1/2026🔴 Hạng 3, đang tái cấu trúc
MiniMaxHạng 1 ↑
MoonshotHạng 1 ↑
ZhipuHạng 1 ↑
StepFunHạng 2 →
01.AIHạng 2 →
BaichuanHạng 3 ↓

Mức độ "còn đứng vững" trong nhóm Lục Tiểu Hổ — tổng hợp từ báo cáo IPO, vòng gọi vốn và nhịp độ ra model. Xanh = hạng 1, Vàng = hạng 2, Đỏ = hạng 3.

Ngoài ra còn 2 cú hích gây chú ý: DeepSeek (không thuộc Lục Tiểu Hổ nhưng là kẻ phá giá), và Alibaba Qwen (đại gia công nghệ, không tính vào Lục Tiểu Hổ nhưng là lực lượng mở trọng số lớn nhất).

Điểm đáng nhớ: trong 6 startup, chỉ 3 cái tên giữ được nhịp ra model thường xuyên. Phần còn lại bị giới tester phương Tây gọi là "the others" — vẫn tốt, vẫn có model, nhưng không còn là lựa chọn hàng đầu cho lập trình viên.


DeepSeek: người khai chiếu cuộc chiến giá

DeepSeek không có khuôn mặt startup kỳ lân như MiniMax hay M&A như Moonshot. DeepSeek có một thứ khác: mỗi lần ra model, họ ép cả ngành giảm giá 30-50%.

DeepSeek V3.2 + DSA (09/2025)

V3.2-Exp giới thiệu DeepSeek Sparse Attention (DSA) — cơ chế tương tự MiniMax Sparse Attention: chọn block KV quan trọng thay vì tính attention đầy đủ. Kết quả:

  • Giảm ~10 lần tính toán cho ngữ cảnh dài
  • Giá cache-hit tiếp tục rẻ nhất thị trường
  • Trở thành lựa chọn mặc định cho nhiều công cụ coding (Continue.dev, Roo Code, và cả Cursor khi hết quota Anthropic)

DeepSeek R2: vẫn là "từ khoá bị trì hoãn"

Đầu năm 2026 nhiều nguồn nói R2 sắp ra, đến T7/2026 vẫn chưa thấy chính thức. Hai cách hiểu:

  1. DeepSeek đang ưu tiên V3.3 / V4 vì R1 đã đủ giỏi, họ muốn thay vì nâng cấp.
  2. Họ đang chờ đợi sức mạnh tính toán từ Huawei Ascend 910D để huấn luyện với chi phí tối ưu nhất.

Dù lý do gì, R2 vắng mặt không ảnh hưởng nhiều: V3.2 vẫn nằm top 5 thế giới cho coding ở tầm giá dưới $1/1M token.

Đòn nguy hiểm từ Mỹ

2026 là năm Mỹ siết export chip nặng hơn. DeepSeek bị ảnh hưởng ít nhất trong Lục Tiểu Hổ vì:

  • Đã dự trữ H800 từ 2024–2025
  • Một phần suy luận chuyển sang Huawei Ascend 910C/910D từ Q2/2026
  • Tuyển nhiều kỹ sư compiler/runtime cho chip nội địa

Khả năng họ duy trì được nhịp độ ra model mỗi 4–6 tháng đến cuối 2026: khoảng 70%.


MiniMax: từ 400 nhân viên đến IPO 1.054 tỷ HKD

Xem chi tiết ở /docs/minimax. Tóm gọn ở đây:

Bước nhảy từ M2.5 → M3

  • M2.5 (T12/2025): MoE + Linear Attention, giá 1/25 GPT-4o. Mở đầu cuộc chiến "model rẻ mà giỏi". Đây là model đưa MiniMax lên top 3 nhà cung cấp cho dev tool.
  • M2.7 (T3/2026): ngữ cảnh 200K, điểm chuẩn tác nhân tốt, giữ giá.
  • MiniMax M3 (T5/2026): 1M context, đa phương thức gốc (text + image + video frame), MiniMax Sparse Attention. Đây là model đầu tiên của Trung Quốc có đủ ba thứ (coding + ngữ cảnh dài + đa phương thức).

Xem chi tiết M3 tại bài viết riêng. Với developer, ý nghĩa thực dụng:

  • Tác vụ ngắn (sửa function, viết test): vẫn dùng M2-series cho rẻ.
  • Tác vụ dài (debug, đọc repo, đọc screenshot UI): dùng M3.
  • M3 đa phương thức gốc giải quyết loại bug UI mà GPT-4o hay Claude Sonnet phải OCR qua vision pipeline.

IPO và đòn bẩy tài chính

MiniMax IPO 09/01/2026, tăng 109% ngày đầu, vốn hoá chạm 1.054 tỷ HKD. Tiền chảy về để:

  • Mua thêm 50.000 Huawei Ascend 910D cho training/inference
  • Tuyển thêm 200 kỹ sư ở Singapore + London
  • Đẩy mạnh Hailuo AI (video) và Music 2.6 — chiếm ~32% doanh thu

Tác động đến lập trình viên: MiniMax không cần hạ giá vì đã có biên lợi nhuận gộp 69,4%. Họ có thể giữ mức giá M2.5 đến cuối 2027.


Moonshot / Kimi: agent leader mà nhiều người chưa quen

Xem chi tiết ở /docs/kimi.

Kimi K2.6 vẫn giữ #1 open source (theo Artificial Analysis T6/2026)

Kimi K2.6 (T4/2026) củng cố vị trí với:

  • 1T tham số MoE, 32B active
  • Cụm 300 tác nhân con: tác nhân chính có thể tạo ra 300 tác nhân phụ song song, mỗi tác nhân có ngữ cảnh riêng
  • Điểm chuẩn coding đỉnh: code liên tục 13 giờ không mất mạch
  • ART phân tích: chi phí training K2 Thinking chỉ 4,6 triệu USD — thấp nhất trong các model cùng hạng

So với M3: Kimi K2.6 thắng ở vòng lặp tác nhân dài, M3 thắng ở ngữ cảnh dài + đa phương thức. Cho workflow debug nhiều turn, K2.6 thường ổn định hơn.

Kimi K3 dự kiến Q3/2026

Theo thông tin từ Moonshot:

  • 2,5T tham số MoE (gấp 2,5 lần K2.6)
  • 1 triệu tokens context window
  • Giá dự kiến tăng ~30% so với K2.6 nhưng vẫn rẻ hơn Claude Sonnet 4.5

Funding side: Series E đàm phán ~$1B ở định giá ~$18B (theo Bloomberg và SCMP). Tiền mặt > $1,4B → không gấp IPO dù đã liên hệ CICC + Goldman.

Moonshot và OpenCode

Moonshot có API tương thích OpenAI. Trong config OpenCode, bạn có thể kết nối kimimoonshot với baseURL https://api.moonshot.ai/v1, model kimi-k2.6-instruct. Gọi công cụ hoạt động ổn định từ giữa 2025. Nếu thấy response tiếng Trung trong code, hãy đặt system prompt Always answer in English hoặc dùng tham số output_language.


Alibaba Qwen: closed flagship, open ecosystem

Alibaba đánh hai đòn liên tiếp:

Qwen3-Max (đóng trọng số, T9/2025)

Đây là model hàng đầu, đóng trọng số — chỉ truy cập qua Alibaba Cloud Model Studio. Top 3 điểm chuẩn thế giới trên nhiều tác vụ (theo Artificial Analysis T6/2026). Giá cao hơn Qwen3-Plus ~3 lần nhưng vẫn rẻ hơn Claude Sonnet.

Qwen3-Coder + Alibaba Cloud Coding Plan

Đây là bước đi giành thị trường lập trình viên:

  • Qwen3-Coder (T7/2025) — chuyên coding 480B MoE / 35B active
  • Alibaba Cloud Coding Plan Pro: $50/tháng, 90K requests, truy cập Qwen3.6-plus, Kimi-K2.5, GLM-5, Doubao Seed-Code
  • Alibaba Cloud Token Plan Team: gói 3 hạng cho team

Xem chi tiết ở hai bài:

Với lập trình viên, đây là hướng "đăng ký một gói, gọi được nhiều model" giống cách OpenAI, Anthropic gộp model. Khác biệt: cùng $50 có thể gọi cả Qwen, Kimi, GLM, Doubao — không bị khóa nhà cung cấp.

Qwen3-Next và lộ trình tiếp

Qwen3-Next đang được thử nghiệm nội bộ tính đến Q2/2026 với kiến trúc MoE + Linear Attention kết hợp — học từ MiniMax, áp lên quy mô của Alibaba. Dự kiến phát hành Q4/2026.


Zhipu AI / GLM: sống sót nhờ doanh nghiệp

Zhipu lên sàn 688256.SH (Shanghai STAR Market) vào T4/2026, cùng ngày với MiniMax nhưng tăng ít hơn nhiều. Đánh đổi: Zhipu chấp nhận định giá doanh nghiệp (~12B USD) để có tiền mặt ổn định.

GLM-5 (Q2/2026)

GLM-5 ra mắt với:

  • 760B MoE, 32B active
  • Đặc tính: cân bằng thay vì chuyên về tác nhân như Kimi
  • Mở trọng số (giấy phép thương mại OK, có giới hạn)
  • Giá trên Z.ai: ~$0,60/1M input, ~$2,20/1M output

GLM-5 là "Claude Sonnet 4.5 giá rẻ" cho doanh nghiệp. Nơi nó thắng: API ổn định, gọi công cụ chuẩn, hỗ trợ tiếng Trung tốt nhất.

Z.ai (nhánh quốc tế)

Z.ai là sản phẩm/API quốc tế của Zhipu, đối trọng trực tiếp với chat.z.ai. Thị phần quốc tế vẫn nhỏ (~5% của Claude/ChatGPT) nhưng tăng nhanh ở Đông Nam Á, Trung Đông và Châu Phi nhờ giá rẻ và hỗ trợ song ngữ Trung-Anh.


Phần còn lại của Trung Quốc: các hãng đóng trọng số

Bốn công ty dưới đây không có open weights, nhưng ảnh hưởng đến developer Việt gián tiếp qua API giá rẻ và tooling.

ByteDance Doubao

Doubao có MAU > 100 triệu người dùng tại Trung Quốc (theo QuestMobile T5/2026). Doubao 1.6 Pro có:

  • Đa phương thức: text + image + video frame + voice
  • Tạo video: tích hợp Seedance 1.5
  • Gọi công cụ: ổn định nhưng chưa mở cho thị trường quốc tế

API quốc tế: qua Volcano Engine. Lập trình viên Việt ít dùng vì giấy phép phức tạp, giá không cạnh tranh bằng Alibaba Model Studio.

Baidu ERNIE

ERNIE 5 phát hành T5/2026 nhưng chỉ mở trọng số phiên bản small/medium. Bản flagship vẫn đóng. ERNIE bị cho là đang "chậm lại" so với Qwen/Doubao/MiniMax, mặc dù vẫn giữ thị phần doanh nghiệp lớn nhờ quan hệ chính phủ.

Tencent Hunyuan

Hunyuan T2 (T3/2026) là model suy luận đóng. HunyuanVideo thì mã nguồn mở thành công và trở thành một trong những mô hình tạo video phổ biến nhất. Với model văn bản, Hunyuan không cạnh tranh nổi ở hạng 1.

01.AI Yi

Yi-Lightning cuối 2025 là model đáng tiếc: tốt nhưng thiếu đà phát triển. Kai-Fu Lee đã chuyển trọng tâm sang triển khai doanh nghiệp/private.


5 con số khiến phương Tây phải nhìn lại

1. Chi phí inference chỉ 15-20% so với Mỹ

Morgan Stanley báo cáo T6/2026: tỷ lệ này ổn định từ 2025, thậm chí đang rộng ra với các model mới. Lý do chính:

  • Sức mạnh tính toán thấp hơn nhờ MoE + Linear/Sparse Attention
  • Giá điện rẻ (đặc biệt ở Tây Nam Trung Quốc)
  • Tỷ lệ kỹ sư/lương thấp hơn 2-3 lần
  • Không phải trả "phí thương hiệu" cho PR như một số hãng Mỹ

2. MiniMax M2 series lượng token gọi tăng 6 lần trong 2 tháng

Q1/2026 (12/2025 đến 2/2026), lượng token gọi M2-series tăng 6 lần. Đây là chỉ số chấp nhận thực tế — không phải điểm chuẩn tự công bố.

3. Kimi K2 Thinking: 4,6 triệu USD chi phí huấn luyện

So với GPT-5 (ước tính > $500M) hay Claude Opus 4.5 (> $200M), đây là cách mạng. MoE + tập trung dữ liệu chất lượng cao + chưng cất từ model lớn đang trở thành công thức chuẩn.

4. Trung Quốc có 4 công ty đa phương thức hạng 1

MiniMax + ByteDance + Alibaba + Baidu (theo SCMP Tech). Phương Tây chỉ có OpenAI, Google, Anthropic (~2-3). Bất ngờ vì nhiều người tưởng Trung Quốc chỉ giỏi model văn bản.

5. Huawei Ascend 910D có thể thay thế ~60% khối lượng công việc của Nvidia H100

Không phải 100%, nhưng cho việc huấn luyện MoE lớn, Ascend 910D đã đạt ngưỡng dùng được. Đây là đòn trọng yếu của Mỹ trong 2 năm tới — chuỗi cung chip Nvidia sẽ là điểm nghẽn thật sự.


Chip nội địa hoá: tham vọng "không Nvidia"

Mỹ đã hạn chế export H100/H200/B200 từ 2023, T4/2025 siết thêm H20 và cả EDA tools. Trung Quốc đáp lại bằng 3 lớp:

LớpDiễn raVai trò
Huawei Ascend 910C/910DTăng sản lượng ở Thâm Quyến + Đông QuanThay H100 ở huấn luyện/suy luận cỡ vừa
Cambricon, Biren, Moore ThreadsChip tầm trung, tiêu thụ trong nướcSuy luận thời gian thực, biên (edge)
SMIC + YMTC + CXMTWafer nội địa, HBM nội địaĐảm bảo chuỗi cung ứng

Với lập trình viên: nếu bạn đang dùng API, điều này không ảnh hưởng trực tiếp. Nhưng nếu bạn tự triển khai model (vLLM, SGLang), Ascend đã có bản fork cộng đồng chạy được MiniMax M2.7/M3, Qwen3-Coder, DeepSeek V3.2.


Vì sao model Trung Quốc rẻ hơn: 2 kiến trúc quan trọng

Hầu hết model Trung Quốc đang dẫn đầu ở hai kiến trúc giúp giảm chi phí suy luận: MoE (Mixture of Experts)Sparse Attention (DSA của DeepSeek, MSA của MiniMax). Nếu bạn chỉ cần hiểu nhanh ở mức "model có bao nhiêu tham số nhưng chỉ dùng bao nhiêu khi chạy":

1. Router

Khi một token đến, một mạng neural nhỏ (~1 lớp Linear) chấm điểm từng chuyên gia, chọn ra Top-2 (hoặc Top-1) phù hợp nhất. Chỉ vài % tham số được kích hoạt cho mỗi token.

2. Experts (chuyên gia)

Mỗi chuyên gia tự học chuyên môn hóa (toán, code, tiếng Trung, dịch...). Tổng 1.000 tỷ tham số trong Kimi K2 / MiniMax M3, nhưng chỉ ~32B active mỗi token — chi phí như model 32B thông thường.

3. Sparse Attention

Với ngữ cảnh dài, model không tính attention đầy đủ trên toàn bộ KV cache. DSA / MSA chỉ giữ lại các block quan trọng, giảm ~10x tính toán ở ngữ cảnh 1M token.

Tổng hợp từ bài Hiểu sâu MoE + paper DSA của DeepSeek + paper MSA của MiniMax.


Bản đồ chọn model cho developer Việt

Đây là phần thực dụng nhất. Nếu bạn dùng OpenCode (hoặc Cursor, Continue.dev, Roo Code, Claude Code tương đương), đây là ma trận chọn model:

Ma trận theo tác vụ

Tác vụModel đề xuấtLý do
Sửa function, viết test, refactor nhỏDeepSeek V3.2 (cache hit) hoặc Qwen3-CoderGiá cực rẻ, code chuẩn
Coding hằng ngày, repo vừaMiniMax M2.7 hoặc Kimi K2.6Tác nhân ổn, gọi công cụ tốt
Debug nhiều turn, log dàiKimi K2.6 (300 tác nhân con)Tác nhân con là lợi thế lớn
Repo > 100 file, ngữ cảnh dàiMiniMax M3 (1M ctx) hoặc sắp tới Kimi K3Ngữ cảnh rộng + đa phương thức
Bug UI có screenshotMiniMax M3 (đa phương thức gốc)Không cần pipeline OCR
Tác nhân tự chạy 8h+Kimi K2.6Cụm 300 tác nhân phân thân
Cần API ổn định cho teamQwen3-Coder qua Alibaba CloudSLA tốt, thanh toán nội tệ
Tác vụ tiếng TrungGLM-5 hoặc Qwen3-MaxTiếng Trung tốt nhất

Ma trận giá (T7/2026, indicative)

ModelInput ($/1M)Output ($/1M)Ghi chú
DeepSeek V3.2 (cache hit)0,070,28Rẻ nhất
DeepSeek V3.2 (cache miss)0,271,10
Qwen3-Coder0,200,80
MiniMax M2.70,150,60
MiniMax M30,401,60Đắt hơn M2.7, giá trị ở ngữ cảnh dài
Kimi K2.60,301,20
GLM-50,602,20Cao nhất trong mở trọng số Trung Quốc
Claude Sonnet 4.5 (so sánh)3,0015,00Điểm chuẩn
GPT-5 (so sánh)2,5012,50

Con số này thay đổi nhanh theo chương trình khuyến mãi. Trước khi đưa vào sản xuất, hãy kiểm tra bảng điều khiển của nhà cung cấp gần nhất.

Visualization: khoảng cách giá giữa các model Trung Quốc

DeepSeek V3.2 (cache hit)$0.07$0.07
MiniMax M2.7$0.15$0.15
Qwen3-Coder$0.20$0.20
DeepSeek V3.2 (cache miss)$0.27$0.27
Kimi K2.6$0.30$0.30
MiniMax M3 (1M ctx)$0.40$0.40
GLM-5$0.60$0.60
Claude Sonnet 4.5 🇺🇸$3.00$3.00
Tier giá rẻ ($0,07–$0,27) Tier trung bình ($0,30–$0,60) Baseline phương Tây

Giá input token / 1M tại T7/2026. Model Trung Quốc vẫn rẻ hơn Claude Sonnet ~5-20 lần ở cùng hạng.

Cách config trong OpenCode

Nếu dùng OpenCode qua Alibaba Cloud Model Studio, bạn có thể config 1 lần để gọi được Qwen + Kimi + GLM + Doubao Seed-Code:

{
  "$schema": "https://opencode.ai/config.json",
  "provider": {
    "alibaba": {
      "npm": "@ai-sdk/openai-compatible",
      "name": "Alibaba Cloud Model Studio (Recommended)",
      "options": {
        "baseURL": "https://dashscope-intl.aliyuncs.com/compatible-mode/v1",
        "apiKey": "${ALIBABA_API_KEY}"
      },
      "models": {
        "qwen3-coder": { "name": "Qwen3 Coder" },
        "qwen3-max":   { "name": "Qwen3 Max (closed)" },
        "kimi-k2.6":   { "name": "Kimi K2.6" },
        "glm-5":       { "name": "GLM-5" }
      }
    }
  },
  "model": "alibaba/qwen3-coder",
  "small_model": "alibaba/kimi-k2.6"
}

Nếu muốn đa dạng hơn (DeepSeek + Qwen + Kimi + GLM), dùng OpenRouter. Nó đã liệt kê tất cả các model trên và còn tự route rẻ nhất.


Câu hỏi mở đến cuối 2026

Kimi K3 (Q3/2026) có vượt M3 không?

K3 có 2,5T tham số MoE (gấp 2,5 lần K2.6), 1M context. Nếu Moonshot giữ được chi phí huấn luyện thấp và không phá giá, K3 có thể trở thành "model coding tốt nhất mở trọng số" cho Q4/2026. Cạnh tranh trực tiếp với M3: ai sẽ thắng?

MiniMax M3.5 / M4?

MiniMax có tiền, có sức mạnh tính toán, có người. M3 đã là cú nhảy lớn với 1M + đa phương thức. Bước tiếp: tích hợp giọng nói (tác nhân nói được), vòng lặp tác nhân dài hơn (24h+)?

DeepSeek V3.3 hoặc V4?

Nếu V4 ra, model Trung Quốc lần đầu có thể so bì điểm chuẩn coding với Claude Sonnet 5 (nếu Claude ra năm 2026). DeepSeek vẫn là kẻ phá giá, không ai yên tâm.

Qwen3-Next và bước đi Alibaba?

Alibaba có tiềm lực lớn nhất trong nhóm Trung Quốc. Nếu Qwen3-Next thành công, họ có thể một phát lấy lại vị trí #1 mở trọng số (Q3-2025 họ là #1, hiện đang ở #2 do Kimi K-series bám đuổi).

Các nhà cung cấp hạng 2 có sống nổi?

StepFun, 01.AI, Baichuan — liệu có M&A? Baichuan gần như chắc chắn. 01.AI chuyển sang B2B có thể sống. StepFun nếu Alibaba không mua lại sẽ rất khó.


Rủi ro cần theo dõi

Phụ thuộc OpenRouter

OpenRouter/Vercel AI Gateway là cầu nối quan trọng. Nếu dịch vụ này gặp vấn đề (giới hạn tốc độ, thanh toán, thay đổi chính sách), bạn có thể bị ảnh hưởng. Luôn có phương án dự phòng: trực tiếp từ Alibaba Cloud, Moonshot platform, Z.ai.

Giấy phép mở trọng số có thể thay đổi

Một số model Trung Quốc mở trọng số nhưng có giới hạn thương mại (Qwen3-Max đóng, GLM-5 giới hạn doanh thu, Kimi K2.6 có "acceptable use policy"). Khi dùng cho sản phẩm thương mại, cần kiểm tra giấy phép đầy đủ.

Biến động tính toán

Dù Ascend 910D giúp giảm phụ thuộc, các model huấn luyện quy mô lớn vẫn cần H100/H200. Lệnh trừng phạt mới từ Mỹ có thể xáo trộn nhịp độ ra model.

"China hype" có bị thổi phồng?

Một số bài viết phương Tây thổi phồng sức mạnh Trung Quốc. MiniMax M3 thắng ở ngữ cảnh 1M + đa phương thức, nhưng điểm chuẩn coding vẫn sau Claude Sonnet 4.5 ~5-10 điểm trên SWE-Bench Verified (theo số liệu T6/2026). Đừng tin nhà cung cấp 100%.


Open-source momentum: GitHub stars T7/2026

Cuộc chiến AI Trung Quốc không chỉ đo trên benchmark hay doanh thu — còn đo bằng mức độ yêu thích thực sự của cộng đồng open source. Đây là số liệu sao GitHub cập nhật ngày 1/7/2026 (lấy trực tiếp từ github.com — verify được):

Top 10 repo AI Trung Quốc được yêu thích nhất

#RepositoryNhà phát triển⭐ StarsĐặc trưng
1deepseek-ai/DeepSeek-V3DeepSeek103.846Model open-weight 100k+ — cột mốc lịch sử
2deepseek-ai/DeepSeek-R1DeepSeek91.978Suy luận open-weight đầu tiên chạm ngưỡng 90k
3QwenLM/Qwen3Alibaba27.346Foundation mới nhất của Alibaba
4deepseek-ai/deepseek-coderDeepSeek23.791Coding chuyên dụng
5QwenLM/Qwen-AgentAlibaba16.639Tác nhân open-source
6Tencent-Hunyuan/HunyuanVideoTencent12.273Tạo video open-source phổ biến nhất
7deepseek-ai/JanusDeepSeek17.756Đa phương thức
8moonshotai/Kimi-K2Moonshot10.882Agent coding open-weight #1
901-ai/Yi01.AI7.822Foundation 01.AI
10thudm/GLM-4Zhipu7.070Đối trọng Zhipu
DeepSeek-V3103.846 ⭐103.846
DeepSeek-R191.978 ⭐91.978
Qwen327.346 ⭐27.346
deepseek-coder23.791 ⭐23.791
Janus (DeepSeek)17.756 ⭐17.756
Qwen-Agent16.639 ⭐16.639
HunyuanVideo12.273 ⭐12.273
Kimi-K210.882 ⭐10.882
Yi (01.AI)7.822 ⭐7.822
GLM-4 (Zhipu)7.070 ⭐7.070

Ý nghĩa của các con số này

DeepSeek chiếm vị trí thống trị trên GitHub: V3 đã vượt mốc 100k stars — chỉ có vài model open-weight trên thế giới làm được điều này (Llama 3, Mistral, Stable Diffusion, Whisper). Một model open-weight Trung Quốc solo đạt con số này là cột mốc chưa từng có trong lịch sử open-source AI.

Tổng cộng đồng deepseek-ai (4 repo: V3 + R1 + coder + Janus) đạt khoảng 237k stars chỉ riêng DeepSeek. Đây là một công ty non-trẻ (thành lập 2023) đã vượt qua nhiều "đại gia" về adoption thực tế.

Alibaba Qwen tổng cộng ~51k stars — vẫn duy trì vị trí số 1 trong Big Tech Trung Quốc về open-source AI nhờ đa dạng repo (Qwen3, Qwen-Coder, Qwen-Agent, Qwen-VL).

Moonshot còn non-trẻ về open source (Kimi-K2 ra 7/2025) nhưng đã chạm ~11k stars cho 1 model — momentum rất tốt.

Tier 3 không hẳn "chết": Baichuan-7B vẫn còn 5.653 stars, GLM-4 (Zhipu) vẫn được dùng. Tier 3 ở đây nghĩa là không còn tăng trưởng, không phải biến mất.

Tổng cộng: top 14 repo Chinese AI cộng lại khoảng 350k+ GitHub stars. Đây là bằng chứng thực tế nhất cho sức mạnh của "open-source Trung Quốc" — không phải marketing, không phải benchmark, mà là số developer thực sự bấm ⭐.


Kết luận: cuộc chiến này đã thay đổi cách developer Việt chọn model

Nếu 18 tháng trước bạn mặc định chọn OpenAI hoặc Anthropic vì "an toàn" thì giờ đây:

  • MiniMax M3 sẵn sàng cho repo lớn + multimodal
  • Kimi K2.6 sẵn sàng cho agent dài hơi
  • DeepSeek V3.2 sẵn sàng cho budget coding
  • Qwen3-Coder sẵn sàng qua Alibaba Cloud
  • GLM-5 sẵn sàng cho doanh nghiệp

Tất cả đều có API quốc tế hoặc qua OpenRouter/Vercel AI Gateway. Bạn không cần chờ một nhà cung cấp phương Tây nào đó "thêm model Trung Quốc".

Ba việc nên làm tuần này

  1. Test 1 project thật với MiniMax M3 (qua OpenRouter). So sánh với Claude Sonnet 4.5 bạn đang dùng. Xem M3 có thực sự hữu ích cho kho mã của bạn không.

  2. Đăng ký Alibaba Cloud Coding Plan Pro nếu bạn cần gọi nhiều model mà chỉ muốn trả một hóa đơn. $50/tháng cho 90K requests là đủ cho lập trình viên cá nhân.

  3. Theo dõi blog Moonshot và MiniMax — họ là hai nhà thông báo model mới thường xuyên nhất.

Tài liệu đọc thêm

Nguồn tham khảo

  • Morgan Stanley "China AI: From Labs to Listed Companies" (T6/2026)
  • Reuters Tech — coverage IPO MiniMax T1/2026 và Zhipu T4/2026
  • Caixin — phân tích "AI Lục Tiểu Hổ phân hoá" (T3/2026)
  • 36Kr — mini-profile từng startup, Series E Moonshot
  • QbitAI (量子位) — tổng hợp điểm chuẩn các model coding T6/2026
  • Jiqizhixin (机器之心) — phân tích kiến trúc MoE
  • SCMP Tech — coverage Huawei Ascend + chip nội địa
  • Bloomberg — vòng Series E Moonshot và định giá
  • SWE-Bench Verified leaderboard (verified bởi Stanford)
  • Artificial Analysis Intelligence Index (cập nhật hàng tháng)

Câu hỏi thường gặp về AI Trung Quốc 7/2026

Tổng hợp câu hỏi thực tế developer Việt hay hỏi khi chọn model Trung Quốc cho OpenCode. Mỗi câu trả lời dưới đây cũng được đánh dấu bằng schema FAQPage để AI (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews) dễ cite trích đoạn.

Model AI Trung Quốc nào tốt nhất cho coding với OpenCode tháng 7/2026?

Tùy tác vụ: MiniMax M3 cho repo lớn và bug UI có screenshot (1M context, multimodal); Kimi K2.6 cho debugging dài với cụm 300 sub-agent; DeepSeek V3.2 cho budget coding với cache-hit rẻ nhất thị trường; Qwen3-Coder cho workflow ổn định qua Alibaba Cloud; GLM-5 cho dự án cần SLA doanh nghiệp. Xem bảng chi tiết ở phần 'Bản đồ chọn model cho developer Việt' trong bài viết.

MiniMax M3 có đáng để nâng cấp từ M2.7 không?

Có nếu tác vụ có context dài (>200K token), cần đọc nhiều file + log + test output cùng lúc, hoặc xử lý screenshot UI lỗi. M3 có 1M context và native multimodal (text + image + video frame) — đây là bước nhảy rõ rệt so với M2.7. Với tác vụ sửa function nhỏ, viết test, hoặc refactor vài dòng, M2.7 vẫn đủ và rẻ hơn ~2,7 lần.

Kimi K2.6 có tốt hơn GPT-5 không?

Trên nhiều coding benchmark (SWE-Bench Verified, LiveCodeBench) Kimi K2.6 cạnh tranh sát GPT-5 và thắng ở một số tác vụ agent dài (multi-step tool use >100 turn). Về giá, K2.6 chỉ bằng 1/10 GPT-5. Tuy nhiên GPT-5 vẫn dẫn ở các tác vụ multimodal phức tạp và general reasoning không phải code. Cho coding chuyên, K2.6 là lựa chọn open-weight tốt nhất.

DeepSeek còn rẻ nhất không?

Có ở cache-hit pricing: DeepSeek V3.2 chỉ 0,07 USD/1M input và 0,28 USD/1M output (cache hit). Đây vẫn là mức rẻ nhất trên thị trường API công khai. Tuy nhiên trong các model Trung Quốc, Qwen3-Coder và MiniMax M2.7 đã áp sát về giá, chênh lệch dưới 20%.

Có nên dùng model Trung Quốc cho dự án thương mại không?

Tùy model: Qwen3-Coder, Kimi K2.6, DeepSeek V3.2, MiniMax M2.5/M2.7 đều có license cho phép dùng thương mại (Apache 2.0 hoặc tương đương). GLM-5 có giới hạn doanh thu (xem license riêng). Qwen3-Max và Doubao là closed, chỉ dùng qua API Alibaba Cloud / Volcano Engine. Trước khi go-live, kiểm tra license cụ thể và điều khoản Alibaba Cloud nếu dùng API.

OpenCode config thế nào để dùng được model Trung Quốc?

Có 3 cách chính: (1) Alibaba Cloud Model Studio — baseURL https://dashscope-intl.aliyuncs.com/compatible-mode/v1, gọi được Qwen, Kimi, GLM, Doubao Seed-Code; (2) OpenRouter — một endpoint để route đến nhiều model Trung Quốc, dễ thử nghiệm; (3) Trực tiếp từ platform của hãng (platform.moonshot.ai, api.deepseek.com, api.minimax.io). Xem cấu hình JSON mẫu trong bài viết.

Lục Tiểu Hổ còn mấy startup đáng chú ý tháng 7/2026?

Còn 4 công ty đáng chú ý theo thứ tự: MiniMax (đã IPO Hong Kong 0100.HK, full-modality), Moonshot (sắp IPO, agent leader với Kimi K2.6), Zhipu (đã IPO Shanghai 688256.SH, đối trọng doanh nghiệp với GLM-5), StepFun (vẫn độc lập, nghiên cứu mạnh). 01.AI và Baichuan đang chậm lại rõ rệt.

Khi nào Kimi K3 ra mắt?

Theo lộ trình công bố của Moonshot, Kimi K3 dự kiến ra mắt Q3/2026 với 2,5T tham số MoE (gấp 2,5 lần K2.6) và 1 triệu tokens context window. Trước đó, Series E ~1 tỷ USD đang được đàm phán ở định giá ~18 tỷ USD để cấp vốn cho đợt training.

Bài viết liên quan

Xem tất cả